El Representante de Búsqueda de Google, Danny Sullivan, reveló recientemente cómo transmite los comentarios del público a otros miembros del equipo de Google.
En una publicación en X, Sullivan compartió capturas de pantalla de un documento enviado al equipo de búsqueda de Google, resaltando sus conversaciones con los usuarios, incluyendo sus pensamientos, preocupaciones y sugerencias.
Esta rara visión de los entresijos de Google muestra que la empresa está consciente de los problemas clave que enfrentan los editores después de las recientes actualizaciones principales.
Además, subraya la necesidad de que Google mejore la forma en que se comunica con los editores y aclare lo que significa crear contenido «centrado en las personas».
Sullivan sugiere que Google encuentre nuevas formas de transmitir este mensaje y también revise las pautas sobre la comparación de los editores con los sitios en la parte superior de los resultados de búsqueda.
Otro asunto importante es la prevalencia de grandes editores en los resultados de búsqueda. Algunos editores parecen poder escribir sobre cualquier cosa y obtener una buena clasificación en Google Search, lo que ha llevado al surgimiento del llamado «SEO parásito».
Sullivan destaca la necesidad de diferenciar entre los sitios grandes que tienen éxito con contenido original (incluso si no necesariamente está centrado en las personas) y los sitios de «SEO parásito» que se benefician del contenido publicado en sitios de terceros.
Un tercer punto importante es la falta de una «herramienta de contenido útil». Sullivan propone crear una herramienta para evaluar si el contenido de un editor cumple con los estándares de «contenido útil» de Google.
Él enfatiza que las directrices de Google están causando estrés a los editores, que no están seguros de qué páginas deben eliminar para cumplir con los estándares de Google.
