En el marco del proceso antimonopolio en curso contra Google, han salido a la luz testimonios que revelan que Apple barajó la posibilidad de sustituir el motor de búsqueda de Google por alternativas como Bing, de Microsoft, o DuckDuckGo, un motor de búsqueda enfocado en la privacidad.
Estos testimonios, que fueron divulgados tras la decisión del juez Amit Mehta de hacerlos públicos, señalan que Apple debatió la posibilidad de adquirir Bing o establecer una asociación con Microsoft.
Adicionalmente, la empresa sostuvo alrededor de 20 reuniones y llamadas con DuckDuckGo para evaluar la viabilidad de convertirlo en el motor de búsqueda predeterminado para el modo de navegación privada de Safari.
A pesar de estas conversaciones, Apple finalmente optó por mantener su acuerdo con Google, el cual implica el pago de miles de millones de dólares anuales para que Google sea el motor de búsqueda predeterminado en sus dispositivos.
Durante el juicio, se han hecho públicos correos electrónicos internos de Apple que sugieren que la empresa utilizó Bing como una estrategia de negociación para obtener más dinero de Google.
Estas revelaciones proporcionan una visión poco común de las estrategias y negociaciones en la industria de las búsquedas, que está ampliamente dominada por Google.
El proceso antimonopolio actual es el primero que el Departamento de Justicia ha emprendido contra una gran empresa tecnológica en más de dos décadas, y las revelaciones de los testimonios representan un hito importante en términos de transparencia en el caso.