Un juez federal en el distrito este de California rechazó la demanda presentada por el Comité Nacional Republicano (RNC) contra Google, alegando que la empresa estaba discriminando sus correos electrónicos políticos al marcarlos como spam.
El RNC buscaba compensación por donaciones supuestamente perdidas debido a esta filtración incorrecta.
El juez consideró el caso del RNC como un caso complicado, pero concluyó que el comité no pudo presentar pruebas suficientes de que Google actuó de mala fe al filtrar los correos electrónicos.
El juez también mencionó que los correos electrónicos republicanos podrían considerarse contenido «objetable» según la ley y que la clasificación como spam por parte de Google estaba protegida por leyes específicas.
El RNC citó un estudio que afirmaba que Gmail tenía más probabilidades de marcar como spam los correos electrónicos de campañas republicanas, pero uno de los autores del estudio afirmó que las conclusiones fueron distorsionadas, ya que el estudio solo probó las configuraciones predeterminadas de Gmail.
Google se defendió, alegando que los correos electrónicos se marcaron como spam debido a quejas de usuarios y problemas con la autenticación de dominio del RNC.