La IA médica de Google conversa con pacientes reales y acierta diagnósticos en el 90% de los casos

Rene Fraga
5 minutos de lectura

Principales destacados

  • Un sistema de inteligencia artificial médica de Google conversó con 100 pacientes reales en un entorno clínico sin registrar incidentes de seguridad.
  • La herramienta incluyó el diagnóstico correcto en el 90% de los casos dentro de sus principales hipótesis.
  • Médicos afirmaron que la IA ayudó a preparar las consultas y permitió conversaciones más colaborativas con los pacientes.

La inteligencia artificial aplicada a la medicina acaba de dar un paso importante hacia el mundo real. Investigadores de Google Research y DeepMind publicaron los resultados del primer estudio clínico prospectivo en el que una IA médica conversacional interactuó directamente con pacientes reales dentro de un entorno sanitario.

El sistema, llamado AMIE, fue probado en colaboración con el Beth Israel Deaconess Medical Center, en Boston. Durante el estudio, la IA mantuvo conversaciones por texto con los pacientes antes de sus consultas médicas y logró identificar correctamente los diagnósticos finales en una gran parte de los casos.

Según los investigadores, el experimento representa un avance significativo para llevar la inteligencia artificial médica más allá de pruebas simuladas y demostrar su potencial en situaciones reales de atención sanitaria.

Cómo se utilizó la IA AMIE en la clínica

El estudio se llevó a cabo entre abril y noviembre de 2025 en una clínica de atención urgente no emergente. Participaron 100 pacientes adultos que ya tenían consultas programadas.

Antes de acudir al médico, los pacientes conversaban por texto con AMIE durante un período de hasta cinco días. Durante ese tiempo, la IA recopilaba información sobre síntomas, historial médico y posibles factores de riesgo. A partir de esos datos, el sistema generaba hipótesis diagnósticas que luego podían discutirse con el médico durante la consulta.

Todas las conversaciones fueron supervisadas en tiempo real por un médico encargado de intervenir si aparecía algún riesgo, angustia del paciente o posible problema clínico. Después de cada interacción, la IA producía un resumen con la información recopilada y los posibles diagnósticos, que era enviado al médico antes de la consulta presencial.

La precisión diagnóstica llamó la atención de los investigadores

Los resultados del sistema fueron considerados relevantes. Tras revisar los historiales médicos ocho semanas después de las consultas, los investigadores comprobaron que el diagnóstico correcto apareció entre las siete principales hipótesis de AMIE en el 90% de los casos.

Si se observan solo las tres principales posibilidades sugeridas por la IA, la tasa de acierto fue del 75%. En el 56% de las interacciones, el diagnóstico correcto apareció como la principal hipótesis del sistema.

Un panel independiente de especialistas evaluó los diagnósticos diferenciales y los planes de tratamiento generados por la IA y concluyó que su calidad general y nivel de seguridad eran comparables a los elaborados por médicos de atención primaria. Aun así, los médicos humanos obtuvieron mejores resultados en aspectos como el costo del tratamiento y la practicidad de las recomendaciones.

Además, muchos profesionales señalaron que los informes previos generados por la IA facilitaron su preparación para las consultas. En lugar de comenzar recopilando información básica, los médicos pudieron centrarse en confirmar datos y tomar decisiones junto con los pacientes.

Limitaciones del estudio y próximos pasos

A pesar de los resultados positivos, los propios investigadores destacaron algunas limitaciones. El estudio se realizó en un solo centro médico, no incluyó un grupo de control y utilizó una interfaz basada únicamente en texto.

Otro punto importante es que todas las conversaciones requirieron supervisión médica en tiempo real, algo que todavía representa un desafío para ampliar el uso de la tecnología a gran escala.

Aun así, el estudio también reveló un cambio interesante en la percepción de los pacientes. Después de interactuar con la IA, las personas mostraron una actitud más positiva hacia el uso de inteligencia artificial en la salud, y esa confianza se mantuvo incluso después de la consulta médica.

Google ya anunció que planea realizar un nuevo estudio clínico aleatorizado a nivel nacional para evaluar el uso de IA conversacional en flujos reales de atención virtual. Esto sugiere que la primera experiencia clínica de AMIE podría ser solo el comienzo de una nueva etapa en la integración entre médicos y sistemas de inteligencia artificial.

Seguir
Renê Fraga es fundador de Google Discovery y editor en jefe de Eurisko, un ecosistema editorial independiente dedicado a la tecnología, la ciencia y la innovación. Profesional del marketing digital, con posgrado por la ESPM, sigue de cerca a Google desde la década de 2000 y escribe desde hace más de 20 años sobre tecnología, productos digitales e inteligencia artificial. Fundó Google Discovery en 2006, convirtiéndolo en uno de los principales sitios especializados en Google en Brasil, y fue columnista de TechTudo (Globo.com).
No hay comentarios