Un nuevo estudio controlado y aleatorizado realizado por economistas de Harvard y Stanford descubrió que ChatGPT puede aumentar sustancialmente la productividad de los profesionales que realizan tareas de escritura diarias.
A los participantes se les asignaron aleatoriamente simulaciones realistas de trabajo con o sin acceso a ChatGPT.
Aquellos con acceso a la herramienta de IA completaron las tareas un 40% más rápido, produciendo un resultado de calidad un 18% mejor según evaluadores especializados.
El estudio sugiere que ChatGPT es más probable que complemente que reemplace a los profesionales humanos.
El estudio, realizado por los economistas Shoji Noy de la Universidad de Harvard y Zixuan Zhang de la Universidad de Stanford, asignó a más de 450 profesionales con educación universitaria tareas realistas de escritura similares a las que realizan en su trabajo diario.
Los participantes incluyeron profesionales de marketing, consultores, analistas de datos y otras ocupaciones que producen documentos escritos regularmente.
El estudio encontró que los trabajadores expuestos a ChatGPT durante el experimento eran dos veces más propensos a utilizarlo en su trabajo real dos semanas después del experimento.
El estudio también descubrió que ChatGPT redujo la desigualdad entre profesionales con habilidades más altas y más bajas.
Los participantes que obtuvieron puntuaciones más bajas en la primera tarea de escritura mejoraron más cuando tuvieron acceso a ChatGPT en la segunda tarea que el grupo de control.
Los autores del estudio dicen que sus resultados sugieren que las herramientas de IA como ChatGPT son más propensas a complementar a los profesionales humanos que a reemplazarlos.
Sin embargo, recomiendan realizar estudios adicionales para determinar cómo los aumentos de productividad de la IA se traducen en cambios salariales, laborales y de demanda en toda la economía.
