Un reciente debate en Reddit trajo a colación un análisis profundo del concepto de Autoridad Temática, con implicaciones significativas para el campo del SEO.
El usuario de Reddit, conocido como GrumpySEOguy, mencionó el término como una mera etiqueta para algo que ha existido durante mucho tiempo: la relevancia.
Según él, la Autoridad Temática es simplemente una forma «sofisticada» de referirse a la relevancia de un sitio en relación con una consulta de búsqueda específica.
En otras palabras, cuanto más relevante sea un sitio para una palabra clave determinada, mayor será su Autoridad Temática.
Este debate en Reddit reveló una tendencia preocupante en la comunidad de SEO, donde las estrategias antiguas son renombradas y presentadas como algo innovador. Un ejemplo de esto es la táctica de creación de contenido «10x», que surgió en 2015 y implicaba producir contenido diez veces mejor que el ya existente para obtener más enlaces.
Posteriormente, surgió la táctica del «Rascacielos», que recomendaba la creación de contenido más extenso, como si eso automáticamente lo hiciera superior. Ambas tácticas, al igual que la Autoridad Temática, se basan en principios simples y de sentido común.
El debate también contó con la participación de John Mueller, de Google, quien afirmó que no hay necesidad de preocuparse por la Autoridad Temática.
Según Mueller, aunque Google busca señales de autoridad y relevancia, no hay una puntuación específica de «autoridad» ni una etiqueta de Autoridad Temática asignada al contenido. Lo que importa para Google es la calidad del contenido y su relevancia para las consultas de los usuarios.
Por lo tanto, si hay dudas sobre la importancia de la Autoridad Temática, se puede estar tranquilo, ya que el propio consejo de Google es: «No te preocupes por eso».
