Recientemente, ha habido un intenso debate en torno a la decisión de CNET de eliminar contenido antiguo pero útil.
Sin embargo, según John Mueller de Google, la estrategia de CNET ha sido cuidadosamente planificada y no tendrá un impacto significativo en el SEO.
CNET publicó un plan en un documento en PDF en el que mencionaba la eliminación de contenido considerado «desactualizado o redundante, que podría confundir o frustrar a los usuarios que buscan información actualizada».
John Mueller afirmó en Mastodon que el plan de CNET era razonable y bien pensado, pero que los efectos en el SEO serían insignificantes.
En sus palabras, Mueller escribió: «Pensé que sus planes eran bastante razonables y bien fundamentados. Los efectos en el SEO es poco probable que sean perceptibles, pero aún parece una dirección razonable a seguir».
También enfatizó que, aunque la implementación podría ser agresiva, la estrategia va más allá de la idea simplista de que «el contenido antiguo es perjudicial para el SEO».
Esta aprobación de Mueller al plan de CNET muestra que la eliminación de contenido antiguo e irrelevante puede ser un enfoque válido, siempre que se realice de manera planificada y prestando atención a los detalles.
Aunque el impacto en el SEO sea mínimo, CNET ha demostrado una preocupación genuina por proporcionar información actualizada y útil a sus usuarios.
Via: Seround Table
