Los estafadores encuentran una forma de explotar el sistema de verificación de Gmail

Rene Fraga
2 minutos de lectura

Las empresas y organizaciones tienen la opción de verificar su identidad en Gmail a través de sistemas como BIMI (Brand Indicators for Message Identification), VMC (Verified Mark Certificate) y DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance), que muestran el logotipo de la empresa y un pequeño ícono de verificación junto al nombre.

Sin embargo, recientemente algunos estafadores han encontrado una forma de aprovechar las protecciones de Google y hacer que sus mensajes parezcan provenir de una fuente oficial.

Imagen relacionada con Los estafadores encuentran una forma de explotar el sistema de verificación de Gmail

El ingeniero de seguridad cibernética Chris Plummer descubrió esta vulnerabilidad y reportó el problema a Google, pero su informe de error fue cerrado bajo el argumento de que esto era un «comportamiento intencional».

Plummer compartió su frustración en Twitter y la respuesta negativa de Google fue mal recibida por los usuarios en las redes sociales, lo que parece haber hecho que la empresa reconsidere su postura.

Aunque este tipo de problema es común, es importante que las empresas de tecnología tomen en serio las preocupaciones de los usuarios y trabajen para solucionar estas vulnerabilidades.

Se espera que Google encuentre una solución para este problema y mejore su sistema de verificación para evitar que los estafadores se aprovechen de él.

Seguir
Renê Fraga es fundador de Google Discovery y editor en jefe de Eurisko, un ecosistema editorial independiente dedicado a la tecnología, la ciencia y la innovación. Profesional del marketing digital, con posgrado por la ESPM, sigue de cerca a Google desde la década de 2000 y escribe desde hace más de 20 años sobre tecnología, productos digitales e inteligencia artificial. Fundó Google Discovery en 2006, convirtiéndolo en uno de los principales sitios especializados en Google en Brasil, y fue columnista de TechTudo (Globo.com).
No hay comentarios