Android Studio ya admite más de 40 agentes de IA, incluidos Claude y Codex

Rene Fraga
11 minutos de lectura

Principales puntos destacados

  • Más de 40 agentes de IA: Android Studio ahora admite herramientas como Claude, Codex y Antigravity, ampliando las opciones para los desarrolladores.
  • IA con acceso al entorno de pruebas: los agentes pueden trabajar con la estructura del proyecto, ejecutar aplicaciones en el emulador y consultar registros de errores.
  • Revisión de código asistida: Google también presenta funciones para analizar cambios y ayudar a detectar problemas de rendimiento, incluidas las fugas de memoria.

Google acaba de abrir las puertas de una de sus herramientas más importantes a competidores que disputan el mercado de la inteligencia artificial. En Android Studio, el entorno oficial de desarrollo de aplicaciones Android, los programadores ahora pueden trabajar con agentes de IA de distintas empresas, incluidas Anthropic y OpenAI.

El cambio tiene un detalle interesante: en lugar de exigir que los desarrolladores utilicen exclusivamente la inteligencia artificial integrada en el entorno, Google les permite elegir las herramientas con las que prefieren trabajar.

Esto incluye Claude, de Anthropic; Codex, de OpenAI; y Antigravity, del propio Google. La iniciativa se presentó durante el Android Developer Summit, celebrado en octubre de 2026.

💡 La estrategia detrás de esta apertura: en un mercado en el que las empresas compiten por la preferencia de los usuarios por sus modelos de IA, permitir que los competidores trabajen dentro de Android Studio puede hacer que la plataforma de Google resulte más atractiva, independientemente del agente elegido.

Android Studio ahora admite diferentes agentes de IA 🤖

La nueva función se llama Bring Your Own Agent (BYOA), algo así como «trae tu propio agente». Está disponible en Android Studio Rabbit 2, una versión que Google describe como estable.

En la práctica, la novedad permite a los desarrolladores instalar diferentes agentes y elegir cuál utilizar según la tarea. En lugar de alternar constantemente entre aplicaciones, editores y herramientas externas, pueden incorporar estos asistentes directamente a su entorno de desarrollo.

La integración utiliza Agent Client Protocol (ACP), un estándar abierto diseñado para conectar agentes de inteligencia artificial con entornos de programación compatibles.

🔌 Un conector para diferentes herramientas: el protocolo permite integrar agentes sin que Google tenga que desarrollar una conexión exclusiva para cada producto. Esto ayuda a explicar cómo Android Studio puede ofrecer compatibilidad con más de 40 agentes.

La configuración se realiza desde las opciones de herramientas de IA en los ajustes de Android Studio, donde el desarrollador puede buscar agentes compatibles e instalar los que desee utilizar.

La ventaja va más allá de la cantidad de opciones. Los equipos que ya utilizan un agente en sus flujos de trabajo pueden seguir empleándolo dentro del entorno oficial de desarrollo de Android.

La IA puede probar la aplicación, no solo escribir código

Uno de los aspectos más relevantes de la integración es el acceso al contexto del proyecto.

Los agentes pueden consultar la estructura de los archivos, trabajar con compilaciones y utilizar el emulador de Android Studio, que simula un dispositivo Android en el ordenador. También pueden acceder a Logcat, el sistema que registra mensajes de ejecución, advertencias y errores de las aplicaciones.

Esto cambia el tipo de tareas que puede realizar un agente.

En lugar de limitarse a producir un fragmento de código y esperar a que alguien descubra si funciona, la herramienta puede participar en un ciclo más completo: analizar el proyecto, proponer cambios, ejecutar la aplicación y consultar los registros para investigar posibles problemas.

🔎 ¿Por qué importa? Un código aparentemente correcto puede fallar durante la ejecución, presentar errores en determinadas pantallas o consumir demasiados recursos. El acceso al entorno de pruebas proporciona más información para investigar estas situaciones.

Esto no significa que el agente siempre encuentre la causa de un problema o produzca una solución adecuada. Los resultados siguen dependiendo de la calidad del análisis, del contexto disponible y de la validación que realice el desarrollador.

Google presenta una revisión de cambios con inteligencia artificial

Otra de las funciones anunciadas es Change Review, una herramienta de revisión asistida por IA que ayuda a examinar las modificaciones realizadas en el código, incluidas las generadas por agentes.

El objetivo es abordar un problema que crece a medida que la programación automatizada gana terreno: cuanto más código puede producir rápidamente una IA, mayor puede ser el esfuerzo necesario para verificar qué ha cambiado realmente.

Una modificación extensa puede funcionar en una prueba sencilla y, aun así, introducir errores en otras partes de la aplicación.

Change Review busca facilitar la inspección de estas modificaciones y ayudar al desarrollador a comprender cambios importantes sin tener que revisar manualmente cada detalle desde el principio.

La automatización puede acelerar la producción de código, pero la capacidad de comprenderlo, revisarlo y validarlo sigue siendo esencial.

La propuesta resulta especialmente relevante para los equipos que utilizan varios agentes durante el desarrollo. Cuantas más herramientas participan en el proceso, más importante resulta mantener el control sobre las modificaciones realizadas.

Claude y Codex también llegan a la línea de comandos de Android

La apertura no se limita a la interfaz gráfica de Android Studio. Google también anunció complementos oficiales para Claude Code y Codex en Android CLI, un conjunto de herramientas de línea de comandos utilizado para desarrollar y probar aplicaciones.

Esta integración permite que los agentes participen en tareas técnicas sin depender exclusivamente de las interacciones tradicionales con el editor.

Uno de los ejemplos presentados por Google consiste en investigar fugas de memoria, problemas que pueden hacer que una aplicación consuma recursos progresivamente hasta volverse lenta o bloquearse.

📊 Los resultados publicados por Google:

  • 45 recorridos de usuario: la prueba incluyó distintas secuencias de acciones realizadas dentro de una aplicación.
  • 46 minutos: tiempo registrado con el uso de la herramienta de línea de comandos.
  • 88 minutos: tiempo registrado en la configuración sin esa herramienta.

Según Google, Claude Opus 5.5 analizó el problema utilizando instantáneas de memoria procesadas en el ordenador, en lugar de depender únicamente del análisis realizado en el dispositivo.

La diferencia equivale a una reducción aproximada del 48 % en el tiempo observado.

Sin embargo, hay una salvedad importante: se realizó una sola ejecución para cada configuración. El resultado es prometedor, pero no basta para demostrar que se obtendrá el mismo ahorro en otros proyectos, aplicaciones o condiciones de prueba.

¿Mejorarán las aplicaciones de Android? 📱

Es posible, pero el efecto no será automático.

Las fugas de memoria, los errores de ejecución y las regresiones de código pueden exigir horas de investigación. Si los agentes ayudan a identificar estos problemas antes, los desarrolladores podrán dedicar menos tiempo a tareas repetitivas y prestar más atención a la calidad del producto.

Entre los beneficios potenciales se encuentran:

  • Identificación más rápida de fallos y problemas de rendimiento.
  • Más posibilidades de automatizar las pruebas de funcionalidades.
  • Revisión de modificaciones generadas por inteligencia artificial.
  • Mayor libertad para elegir herramientas de programación.
  • Reducción del tiempo dedicado a determinadas tareas de diagnóstico.

⚠️ El factor humano sigue siendo decisivo: encontrar un posible defecto no es lo mismo que corregirlo correctamente. Los desarrolladores todavía tienen que verificar las recomendaciones, evaluar los efectos de los cambios y garantizar que la aplicación siga funcionando como se espera.

Además, los resultados de productividad publicados por Google corresponden a ejemplos específicos. No garantizan que todos los proyectos vayan a desarrollarse más rápido.

¿Por qué Google quiere facilitar el acceso a sus competidores?

La decisión refleja un enfoque pragmático del desarrollo de software con IA. En lugar de depender únicamente de la preferencia por su propio agente, Google puede reforzar Android Studio convirtiéndolo en un entorno compatible con distintas herramientas.

Para los desarrolladores, esto reduce la necesidad de elegir un único proveedor para todas las tareas. Un profesional puede preferir un agente para comprender una base de código, otro para implementar cambios y un tercero para revisar los resultados.

Para Google, la estrategia permite mantener a los programadores trabajando dentro de su entorno oficial, incluso cuando utilizan modelos de otras empresas.

El movimiento también acompaña una transformación más amplia: los agentes de IA están dejando de ser simples asistentes que responden preguntas y empiezan a participar en flujos de trabajo que incluyen ejecución, pruebas y análisis de resultados.

La gran pregunta ahora es cuánto de esta automatización conseguirá pasar de las demostraciones a convertirse en una mejora constante en el desarrollo cotidiano. Si los agentes realmente reducen el trabajo repetitivo sin aumentar los errores, el cambio podría beneficiar no solo a quienes programan, sino también a quienes utilizan las aplicaciones que desarrollan.

Meta descripción

PT-BR: Google Android Studio passa a aceitar mais de 40 agentes de IA, incluindo Claude e Codex, e apresenta recursos para testes e revisão de código.

ES: Google Android Studio admite más de 40 agentes de IA, incluidos Claude y Codex, y presenta funciones para probar aplicaciones, detectar errores y revisar código.

Seguir:
Renê Fraga es fundador de Google Discovery y editor en jefe de Eurisko, un ecosistema editorial independiente dedicado a la tecnología, la ciencia y la innovación. Profesional del marketing digital, con posgrado por la ESPM, sigue de cerca a Google desde la década de 2000 y escribe desde hace más de 20 años sobre tecnología, productos digitales e inteligencia artificial. Fundó Google Discovery en 2006, convirtiéndolo en uno de los principales sitios especializados en Google en Brasil, y fue columnista de TechTudo (Globo.com).
No hay comentarios